近年台灣基金的銷售市場，只要提到高配息就幾乎是熱銷的保證，而且配息方式從原先的年配、季配，進展成月配、穩定月配，甚至出現週配息基金，聽起來噱頭十足，另外，一些基金公司看準高息外幣行銷吸引力，紛紛推出澳幣、紐幣、南非幣等配息級別，動輒高達8%，甚至超過10%年化配息率，的確，各家基金公司看準了高配息對台灣投資人的吸引力，無不盡力「優化」產品，但仔細想想，這些高息產品真的對你我有利嗎？
或許大家會很好奇，在同類型基金中，為何有些基金的配息率可以配的較高，甚至每月可以拿到穩定的配息率，是基金經理人選券或選股能力較優異嗎？還是有其他因素？其實羊毛出在羊身上，在大家關注配息率高低的同時，不妨也注意配息來自本金的比率，也就是基金公司為了推高配息率或是達到穩定配息效果，可能被迫必須配到本金，換個方式說，投資人雖拿到配息，但配息來源並非來自股息、債息或是資本利得，而是從原始投資本金配來，這樣的配息有意義嗎？配息來自本金的資訊由於法定規定必需揭露，因此這項資訊可以從各家基金公司網站裡的「配息組成」項目裡找到答案，但通常都被放在網站內不起眼的地方，大家不妨試著耐心找找，看看你所投資的基金，每月有多少配息是來自本金。
選基金是要選累積型的還是配息型的？其實這個答案見仁見智，有些人天生就不喜歡高風險，喜歡固定配息商品，以求盡快落袋為安，的確，在市場下跌時，基金淨值也會跟著下滑，因此似乎配息級別產品所受到的損失相對較輕，但較精明的投資人不會這麼想，因為累積型級別對他來說才最有利，領取配息其實就等於喪失了再投資機會，不如將配息資金交給經理人操作，利滾利才最有利，畢竟買基金是希望它上漲，而非下跌，不過如果從長期結果來看，累積型表現的確較佳，因為配息型商品失去了再投資複利效果，就如同投資人領到配息後，沒有拿去再投資，或拿去投資後，報酬率不如原有投資商品，則長期累積下來後的報酬率自然相差一大截。以後在選擇配息型商品前，不妨先想一想，看一看，別讓自己投報率白白的損失。
留言列表
