法意PHIGROUP

 
Q:我想請教一個關於市場被操弄的問題。金融市場擁有完整的資料紀錄，可是過去的市場也發生許多人為的操弄，那麼這些數據紀錄，也是操弄的結果，這方面的問題索羅斯如何看待。

A:市場是由人心所構成的，而人心的目標是一致的。我認為說「操控」比較客觀，畢竟「操弄」是帶有價值判斷的詞，雖然兩者可以指涉相同的一件事情。如果有一家公司，透過各種方法塑造出很會賺錢的形象，而投資人自己將股價哄抬得很很高，這該說是操控，還是操弄呢？

在我小時候經濟模式很單純，根本沒有次級房貸，以及許多的衍生性金融商品。他們的出現，用來刺激市場進行各種的投資，這也是很自然的事，因為進入市場的每個人，一定會想賺錢，只是用著各種不同的方式在進行。


Q:如果對一件事情有認知，就會相信它；如果相信它，就會想操控它。但很可能一開始的認知有錯誤，比如《駭客任務》電影中活在母體裡面的人，那我們有什方法，可以擺脫這些錯誤的認知？

A:我的答案是，不可能。因為人沒有辦法離群索居，冷眼看人生，如果真的這樣，那這種人也會冷眼被人看。確實，我們活在被操控的世界中，但我們同時也扮演著操控的角色，這是一個互為主體的世界。

其實，就算不參與市場，仍然會影響市場，或者受到市場影響。像前陣子倫敦的動亂事件，造成了倫敦的負面形象，這些人就以另一種方式對市場影響著。必須要釐清一件事情，任何操控行為，本質上沒有善惡，善惡的價值判斷是人賦予的，是人看到它，才給予它價值，不必對操控這件事過於執著反對。