法意PHIGROUP

最近的跳空，簡直是319的翻版，只是方向不同而已。想到這裡，我就不得不寫這篇文章。

接下來，我要說一件市場上沒有人在意，但卻是絕對重要的事。市面上有很多免費的資料可以下載. 甚至現在，只要跟營業員要，他就能免費提供。

但總是一分錢一分貨。這樣免費的資料，卻錯誤百出。常常錯價，或是錯量。我的月亮在處女座，是個龜毛的人。如果我無法確認所回測的資料99.9％準確，我就無法相信任何策略。

很多年前，我跟某知名交易軟體提供商買過台指期的歷史資料，但令人失望的是，錯價很多，而且是用肉眼就能發現的明顯錯誤。

我要求該廠商修正資料，但得到的回答盡然是他們愛莫能助，他們說，因為這些資料也是跟其它廠商買的，所以無法負責。

我自知是當了冤大頭了。我心灰意冷，滿手錯誤的資料該怎麼做下去？這種不負責任的態度，我一直記到今天。


有人說：如果連回測這種不正確的資料也能賺錢的話，那實際上應該可以賺更多。這絕對錯誤。

我甚至聽過有個程式交易有多年經驗的老師說了這樣的話：「換倉的跳空根本不需要考慮，好的程式不會因為這些細節而被影響。」這更是大錯特錯。證據會說話，以下是我的證明。

．最佳化是飛蛾撲火
我不知道各位讀者是否曾細細思考最佳化的意義？有人說那是over fitting，用理工科的術語來說，就是傅利葉級數。

再簡單點來說，就是容易買在最高，賣在最低。但我認為，那還是不夠貼切。讓我說2個故事來說明，何為最佳化是飛蛾撲火。


．第一個例子：用均線策略回測2004年最佳化的績效
你可以看到，它必然會去抓到『膽中痛』中彈的900點跳空。這就是最佳化的可怕之處。因為如果你沒抓到的話，很可能就是賠900點。這一來一往就是1800點。只要最佳化，就會抓到這1800點。無可避免。

於是，你高估了你當年的獲利高達1800點，但你卻沒有發現這件事。
．．                                                                     ．．．．．．．．．．

如上圖：2004年均線策略最佳化後的進出場點必然會賺到319事件的跳空

上述的例子是很明顯也很好理解的。


第二個例子則非常隱晦…

待續…