01.jpg

我是一個讀哲學的人,不懂得投資,不處理財務,只知謀得一份教書的工作,把書教好,文章寫好。在傳統的認知下,我這種人,算是典型的書呆子,與市場沒有什麼關係。

因此,我憑什麼解讀「金融巨鱷」索羅斯(George Soros)呢?我做這件事情的動機與理由在哪裡?我有必要這麼做嗎?對於這三個問題,我都有很明確的答案。

第一,雖然索羅斯在財經界的威望以及他在避險基金領域的成功,均是令人稱羨的代表人物,但是他也自稱為「一個失敗的哲學家」。這並不稀奇,因為在追求人生意義上,人人都是哲學家。當然,這也不代表人人都是成功的哲學家。因此自稱為一位「失敗哲學家」,也很自然。然而,在這一點上,索羅斯是一位很不一樣的「財經哲學家」。他對於哲學的「熱愛」,雖然未必超過他對於賺錢的熱愛,但絕對超越了一般的財經專家。

很少財經專家在其所著的每一本介紹市場動態的書籍中,會像索羅斯那樣,一再地重複他的哲學啟蒙人──卡爾‧波普(Karl Popper)。波普是一位科學哲學家,以強調科學方法論著稱,是一位極為專業的哲學家。幾十年來,我憑藉不斷地研究科學方法論與波普哲學的心得,令我第一次看到索羅斯在他書中提到波普時,我就知道,解讀索羅斯的投資哲學,我是合適的。

其次,我解讀索羅斯的投資哲學只有一個動機,就是告訴世人,至少是告訴國人,哲學可以回答所有與人相關的問題,其中當然也包含賺錢這件事情。我這麼說,沒人相信,因為一個學習冷門科系的人在逐利的台灣,原則上沒有什麼地位。

哲學當然是頭號冷門科系,再加上一般人不知她的「妙用」,只好眼睜睜地看著這個學門萎縮。最弔詭的是,當大家眼巴巴地望著金融巨鱷時,卻不知道,成功發大財的索羅斯從一九八七年出版他的《金融煉金術》(The alchemy of finance)開始,就不斷地強調,他的市場操作,反射了他的哲學理念,尤其是得自波普的「否證理論」(Falsifikationismus)。我在閱讀索羅斯的書之後,發覺我可以透過大家迷戀億萬富翁的同時,彰顯哲學的妙用。

最後,我做為一位哲學家,有必要這麼做嗎?索羅斯說的哲學,就是值得理解的哲學嗎?這會不會僅是他「附會風雅」,發財後沒事幹,亂扯出來的呢?對於這種問題,我覺得,如果所謂的「索羅斯哲學」,就只是教人如何發財的道理,那麼這其實與騙術無異,不值得一提。索羅斯的哲學當中,充滿生命經驗、概念架構、反思批判、深刻論述。這個哲學確實與市場相關,但絕對是以說理為主。

索羅斯處處推崇波普,但是依然將波普的否證論沿用至波普哲學,對其核心概念提出強烈的批判。他自豪於自己所提出的「反射性理論」(Theory of reflexivity),但是他不會教條化這個理論,只會不斷地引用實例反覆應用與檢查它。最難能可貴的地方,是索羅斯從成功的財經經驗中所延伸出來的博愛主義(Philanthropism)。從上個世紀,八○年代年以來,他所成立的「開放社會基金會」(Open Society Foundations)已經為建設開放社會提供一百一十億美金的援助。這麼龐大的數字,不像是一個牟利之士所為,但這個事實,也令人不禁想要理解,此人究竟為何如此「高調行善」?

我對於索羅斯的解讀,就是要回答這個問題。為什麼一個最會賺錢的人,會在博愛主義的名義下,大辣辣地花掉這些辛苦賺來的錢呢?我自忖,只有哲學家能夠回答這個問題,至少這個基金會的名稱中,就有三點特殊性需要解讀。

第一,「開放社會」,就是波普名著《開放社會及其敵人》(The Open Society and Its Enemies)的書名,其沿用思想之處,不言可喻。

第二,該基金會預設「開放社會」為「理想社會」,因此它在全世界企圖影響政策,實現「開放」價值。

第三,索羅斯公開宣稱,他不以苦難救助為主,而是以改變社會為主。

當然,這三點為我們帶來更多的問題,但也告訴我們,想要理解索羅斯,就先得走上他的哲學路。對於帶路這件事,我們哲學家是當仁不讓的!

 

---------------------------------------------------------------------

 

睽違五年,僅此一場!

臺大哲學系教授│苑舉正 X 量化程式交易常勝軍團隊│言程序

帶你直達「金融巨鱷如何坐擁巨富」的核心

 

這場論壇不單會影響到你的財富,更會牽動你對財富的想法,是一生受用的啟發。應眾多網友要求,2011年8月以來,睽違五年,苑舉正教授再度站上講台解讀索羅斯,轟動可期,僅此一場,保證不再加場! 

 

 

►活動日期:2016-12-27(週二)14:00〜17:00

►活動地點:台大集思會議中心‧國際會議廳(台北市羅斯福路四段85號B1)

►活動詳情:請點我

►早鳥獨享優惠:席次有限,立即線上報名

https://goo.gl/WNsV0k

 

 

全站熱搜

法意PHIGROUP 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()