shutterstock_79885117  

絕對不要用借來的錢投資,除非你是輕舉妄動的冒險家

 

  五○年代,二戰剛結束沒多久。歐陸還是一片百廢待舉,在那個嬰兒潮世代仍在長大的年代裡,美國是當代唯一強權,社會政經充滿一片正面向上的能量,包括投資環境也一樣。

 

  當時的紐約股市一片看好,各式新興工業一路前行,富有想像力且前途光明。當時的美國總統是戰爭英雄艾森豪,他在二戰時的功勳,一路被帶到了政治圈,成為眾人對他的期盼與想像。美國人對於總統的信任,也決定了股市的前景。於是,許多人奮勇前行,除了手頭的現金,也借錢、貸款來買股票,憑得就是對於整體環境的信任。投資老手科斯托蘭尼當然也不例外。

 

  當時,他用了手頭的美元,以及動用了他所有關係所能借到的錢都投入股市,主要買了電子股與相關的產業股,想好好地大賺一筆。

 

  1955年,艾森豪心臟病發,隔日紐約股市暴跌10%到20%。社會開始懷疑艾森豪能否繼續連任,整體恐慌發作,許多膽子小的投資人紛紛拋售手上的股票,引發連鎖反應。科斯托蘭尼不得不斷頭出場,賠了一大筆。

 

  但是幾天後,艾森豪身體狀況好轉,股市又回到以前的水準,甚至爬上更高點。但是對於科斯托蘭尼來說,已經來不及了。

 

  如果,不是借錢投資,用現有資金入場,是不是結果會不一樣?答案是肯定的。1962年的法國、阿爾及利亞的糾紛,科氏用自有資金投入歐洲股市,得到完全不一樣的結果……。

 

  要當輕舉妄動的冒險家,還是穩健的投機者?看看金融超業陳鈞閎怎麼說。他在提過「丈母娘的必勝投資法」:投資某金融股,原本套牢,後來堅守到翻一倍,訣竅跟科斯托蘭尼一樣,不借錢、不缺錢就能賺錢。

 

  陳鈞閎的看法跟科氏一樣:不缺錢就能夠堅持到底,不怕輸才會贏

 

 

》》陳鈞閎的投資成功法則:投資要事先評估風險耐受力

風險太大的部分我不做,只做我能力範圍內的投資,所以我會拿一百萬出來投資,雖然拿得出一千萬,但我受不了一千萬的虧損。有很多人常常拿超出自己所能承擔的金額出來投資,甚至拿老本出來投資,結果患得患失,總是賺了一點就趕快獲利了結,應該停損卻繼續加碼,結果賠更多。

 

546X113-Blog (2)  

更多莊家必勝投資方法?請看月薪百萬憑什麼?自己當莊家的金融超業學

arrow
arrow
    全站熱搜

    法意PHIGROUP 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()