大膽假設，小心求證：評【拆開獲利的糖衣：17個摧毀退休計劃的投資迷思】/歐斯麥
在市場久了，常常都會聽到許多耳熟能詳的股市箴言，尤其是現在網路發達了，Facebook上面也三不五時出現某個名人照片，配上幾句智慧之語，足以換得上千個讚與分享，雖然這些話聽起來都有其道理，但，你難道不會懷疑下面這兩件事：(一)真的是那個名人說的嗎？(二)這句話真的沒有問題嗎？
這期天下出了一本新書，書名是 [ 拆開獲利的糖衣—十七個摧毀退休計劃的投資迷思 ]，主要就是要告訴投資朋友，我們常聽到的這些刻板觀念，其實是有問題的！
例如，分散投資到底對或不對？巴菲特也曾說過，「只有不知道自己在做什麼的人，才需要分散投資」。巴菲特也落實在他的投資上頭，光是前十大持股就占了他持股比例的90%以上，而且很少變動；但是另一個投資大師可不這麼認為，看看索羅斯的持股，幾乎沒有一檔占超過10%以上，而且變動快速，反映了他的投資風格，兩個人的做法南轅北轍，但是共同點就是兩人都賺了不少錢。所以分散投資一定對或一定不對嗎？其實是有前提的。
我們身處台灣，由於新聞媒體百家爭鳴，為了吸引人們的目光，太習慣採取對別人說話斷章取義而忽略前因後果，以求得到那一瞬間的注目，本書也提出了十幾個常被混淆誤認的觀念，試圖屏除人們人云亦云的迷思，如果你能在投資市場根據完善分析而不是根據耳聞胡亂投資，那麼你會比其他交易者更具贏面。
如本書提出的第一個迷思，投資債券比投資股票安全，一般人總是認為，期貨的風險比股票高，股票的風險比債券高，書中作者以實際例子說明，若同樣持有債券與股票，長期來看，持有股票的風險反而比債券來得低，報酬也來得比債券高，真正的風險其實是取決於投資人的投資行為本身，還是套句巴菲特說的：風險來自你不知道自己正做些什麼。
想知道還有哪些根深蒂固的錯誤觀念嗎？有興趣就翻翻這本書囉~~
留言列表
