法意PHIGROUP

有讀者朋友詢問，法意板上各個人不同專長與分工，但當對於同一市場的不同作者有不同看法時，該怎麼建議呢？雖然操作不該建立在看法的對錯，但同一個版面根據數據分析的推論應該不致差異太大才是。更何況，我相信有很多的讀者會根據貴版大的分析來當作單重要參考依據。 可以建議一下嗎？
-------
我想應該有一些朋友也有這樣的疑問，我就一併回覆如下了：

不同作者有不同看法時，就是作者給讀者不同的建議囉！
但是，是不是不同的建議，
其實還是你覺得是就是，覺得不是就不是，沒錯吧？！
那這樣到底是各作者們建議的不同，
還是只是「你覺得」各作者們建議的不同呢？

對於同樣數據的解讀，我們之間有時本來就會有不同的看法，
若是看法永遠一致，那只需要一個人寫就行了，不是嗎?(笑)

但至少，在這版面上提供板友什麼是「重要數據」，
我相信有很多人連這個都不知道。

同一市場同一時間，
不論看多或是看空的兩群人，一樣都有人可以賺到錢，
有時我們提供不同的觀點，也是給讀者自行思考的空間，

若「你覺得」我的推論有所依據，
自然會將我的意見納入你的參考之中，
進而做出交易的決策，

若「你覺得」滑大有理，
也才會把他的意見加入你的考慮之中，
選擇相信與否也是出自於每個人的自由意志，

(報紙雜誌不也是幾乎永遠看法分歧，
但一般人還是會多空選一邊下單呀，對吧 ^^)

普羅大眾必須學習的第一件事，
是獨立思考，以及為自己的(下單)行為負責。
不然不論日後誰來教學，我想也很難擺脫連連虧損的命運。
這裡基本上是不會報明牌的，
我想我們提供的，是「思考的技術」，是「釣魚的方法」。
但能不能成為贏家還是得看個人努力了。

參考可以，但若只想根據別人看法而行動者，
我想去參加傳統的電視投顧會比較輕鬆，方向永遠明確。

最後提醒各位一點，市場本無多空，人心才有多空，共勉之。

歐斯麥