談到緊縮時，愛爾蘭的商人們很喜歡說國家有領先的優勢，不過當國庫越來越吃緊時，可就沒什麼用了，目前由深陷泥淖的納稅人所支撐的大銀行對於累積損失的最新估計讓債券市場處於緊張狀態，在歐洲政府和國際貨幣基金組織(IMF)同意設立一緊急基金來幫助疲弱的歐洲經濟前，相較於德國公債利差來到5月份以來的最高水準，愛爾蘭必須為其在8月17號所拍賣的政府公債付出額外的利息。
愛爾蘭央行總裁Patrick Honohan早些時候發表了關於愛爾蘭銀行緊急援助成本正不斷上升的評論，此評論引發人們的恐慌。罪魁禍首非Anglo Irish銀行莫屬（昔日唯一資產借貸專家，如今已成為金錢無底洞），現在看來該銀行很有可能要把將近一半的歐元債權列為呆帳，Mr Honohan研判，援助這家銀行最終會使政府花掉高達250億歐元（320億美元），相較於國家的經濟規模，Anglo Irish銀行遠比之前像是Royal Bank of Scotland（英格蘭皇家銀行） 和UBS（瑞士銀行）衝擊毀滅性更大
事實上，7月愛爾蘭“壞銀行”國有資產管理機構（NAMA）發佈其業務策略時，各家銀行的窘境已是越加明朗了。（NAMA是設立來解決愛爾蘭各家銀行資產負債表上的大部分不良債權），NAMA表示約有四分之一的債權還有可能創造出些利潤，這一個數字遠比當初在收購銀行債權時所被告知的預期得40%還要低，NAMA有時必須要將約90%的債權列為呆帳，然而NAMA仍希望在債權期限內，這些債權還能帶來少許的獲利，不過看來可能性極低。
目前最更迫切的問題在於不斷增加的銀行緊急援助款對於愛爾蘭公債的影響，NAMA強制各家銀行清理其在資產負債表不良的資產或債權，而不是一再拖延對問題的處理（像德國所做的），或是為風險性貸款投保來寄望能改善些（像英國所做的），長遠看來，愛爾蘭的作法比較好，不過缺點就是短期上對於借款方面會有壓力存在，因為政府必須一再的投入資金到已經破產的銀行。
即使沒有銀行的問題，愛爾蘭的財政狀況也太樂觀。愛爾蘭政府正試圖削減預算赤字，目標是到2014年將比例降至3％以下（2009年赤字佔GDP的14%）。直到7月底稅收仍僅略低於目標，但如果經濟真的復甦，或許應該更好一點。國際貨幣基金組織（IMF）的最新評估認為，愛爾蘭政府低估了要實現削減赤字的目標所需作出的巨大調整。他們認為愛爾蘭政府必須削減開支，或把稅收提高約6.5％個GDP，而不是政府已編列預算的4.5％個。
愛爾蘭的問題並非無法克服，在經濟在下滑兩年後，其經濟第一度增長。今年政府計畫發行的200億歐元的國債幾乎賣光了。但是為了獲得更多的合約，必須先讓市場相信現在銀行已經安全無大礙了。
留言列表
