Job:
大部份的人在選擇策略的時候,往往只會看獲利,由其會偏重近期的表現。其實做策略最需要的是統計的技能,什麼樣的策略才值得信任?其實統計都已經告訴過我們了。一.統計樣本一定要夠大,30個只是基本的大數法則,它只適用於常態分配。
Job:
大部份的人在選擇策略的時候,往往只會看獲利,由其會偏重近期的表現。其實做策略最需要的是統計的技能,什麼樣的策略才值得信任?其實統計都已經告訴過我們了。一.統計樣本一定要夠大,30個只是基本的大數法則,它只適用於常態分配。
阿程:
在市場上…活著真的比較重要。我們在投資的時候,每一筆單背後都是一種抉擇,因為行情不能預測,在獲得預期報酬的前提都會有相對應的風險。人不是神,勝率再高的前提,背後都是有敗率的機會。哪怕只是1%、1次的錯誤,重壓倉位的結果都是重傷。
Job:
所謂的Alpha策略,就是拿掉系統性風險的策略。它非常適合股票投資者,例如我們買進優於大盤的股票,例如巴菲特的價值型投資,再配合期貨避險,我們就可以獲得一條穩定向上的收益曲線。簡單來說,它是一個更先進的投資組合,當股票下跌時,期貨的獲利可以補足股票的虧損。這是許多大型基金必須要配置的一塊,也是我們近年不斷努力的一塊,當然也是我們自有投資組合中相當重要的一部份。
Job:
行情陷入盤整,但趨勢什麼時候出來很難說,除非訊號非常明顯,不然在行情不明的時候,槓桿放小是不錯的。但和昨天說的一樣,長期方向不會隨意改變。這是做期貨的好處,只要猜方向,什麼時候漲可以等等,做好風險控管即可。做選擇權就等不了,因為一定要在某個時間到達某個價位。到現在還是有許多人問我們選擇權的做法,但期貨如果賺不到錢,選擇權一定是賺不到的。我認識許多期貨賺錢的人,但選擇權真正賺錢的,還真的只有一個。剩下賺的都是法人。
Job:
最近外資籌碼、散戶籌碼,以及一些平常值得注意的指標都沒有太大的參考性。量都不多,沒有方向上的顯著性。不過技術上還是屬於多方,這是一個很神奇的地方,台股是能用均線獲利的市場,在均線之上還是必須尊重多方。就以今天為例,即使在均線之上快速拉回,在統計上,只要不跌破均線,上漲的機率還是較高。我想大家看到這都一定會想:我們到底是哪條均線?但這樣想就落入了迷思之中,因為20日和25日的均線績效必定不會差太多,如果差太多,那可能代表這樣的邏輯不是很穩定。5日~125日都能獲利,只是適用於不同的資金控管方法,均線只是個進出的指標。別忘了,程式交易是個系統,停損、停利、槓桿、投資組合,都是進出指標之外更重要的事。
Job:
前還是多方的格局,股市很奇怪,如果沒什麼事的話,它的上漲機率還是稍微高一點。這可能反映了股市的基本價值,長期持有股票,理論上則共享了公司的利潤。所以重點會要在:有下跌危機時要避開,我們的指標提供了一個很好的參考…近期會圖型化提供給大家,敬請期待!
我們對於程序化基金的期許是這樣看的,傳統基金追求的是相對報酬,比較的是BenchMark,指數如果跌20%,基金只要跌10%,就算打敗市場了,這是對大眾銷售的基金所用的評斷標準。但對於許多高資產族群來說,他們對這樣的標準不滿意,他們重視的是資產的安全性,我們不應該跟市場比較,而應該跟自己比較,我們投資的淨值和去年比起來是否有增加?這才是最重要的。
Job:
在每個市場當中,大部份的交易者是不守紀律的,在過度交易和重倉的情況下,即使重新分配,財富仍然會集中到少數者遵守紀律的人手上。紀律最基本的是立即停損,但立即停損這件事,只有電腦做的最好,所以每個市場的量化交易比例會愈來愈高,這是全世界的趨勢。成熟市場的參與者大部份為機構,程序化交易的比例高達80%。
阿程:
對於在大陸以顧問的形式參與公募基金,我們本來就將自己大部份的資產投入到自己設計的投資組合,所以也投了不少資金到將發售的公募基金裡。對我們來說,我們用家族財富基金的概念來籌備這個基金,期待它必須是安全、穩健獲利的。我們和所有的投資者站在同一條船上,所以必須會設定最高的風險控管原則。
阿程
2013投資策略全中國巡講【鄭州站】,一次邀請了五位神話交易者(主觀交易)和我(程式交易)進行現場交流。在大陸可能在一波農產品大漲,就會有人從五萬賺到1億的神話出現(書名:一个农民的亿万传奇)。