close
勞工部公布的11月就業報告，受到珊迪颶風些微的影響。但是，暴風持續讓官方的失業率陷入一片烏雲之中。
就業市場進展的基本趨勢─低迷。非農就業人數11月上升146,000人，隨著私人部門增加147,000人。
在過去三個月，私人部門月增153,000人，從今年第一季的顯著下滑，當時平均為226,000人。在直到2014年私人部門就業人數回到2008年高峰為止，每月會以153,000人次增加。這意味著在私人部門超過先前的高峰前，需時83個月，是二戰後就業率復甦最慢的
當我們考量到珊迪可能導致近期增長遲緩，低迷的表現總是令人沮喪的。Free Market Inc.的Michael Lewis指出，從就業數據的基準來看，珊迪是完美的颶風，在10月的調查以及11月調查開始前，某種意義上是個打擊。
這帶來美國官方11月失業率下滑至7.7%，46個月低點。這個是有問題的，這個數據被勞工部其他失業評量方法所掩飾。
勞工局認定失業的六項方法，被稱為勞動力利用不足方法，U-1到U-6，U-3是官方失業率。大部分時間，另五項方式的趨勢是極度追蹤U-3的趨勢。這意味著他們所傳達的訊息，在U-3中是找不到的。但是過去三個月是個例外。
採取更廣泛的衡量指標U-6。U-3，官方失業率，包含只有16歲以上失業者，而且在過去4周有在找工作。U-6增加另外兩個類別。首先是勉強依附─人們在過去四周未找尋工作，但在過去12個月有在找尋。第二個則是非志願兼職，就是那些打工中，但是在找尋全職的工作者。
現在，相較於11月U-3 7.7%的失業率，U-6是14.4%。但基於每個單獨月份可能會有變動，在過去3個月，U-3平均7.3%，U-6 14.6%，注意這個才是最有意義的。此外，根據歷史趨勢，U-6告訴我們勞動力利用不足是個很糟的問題比U-3暗示的來的強。
這個判斷來自於兩者間比率的基準線變化。U-6和U-3的比率自從1994年1月以來，介在1.7到1.8之間。例如，當U-3 2000年Q1的平均為4%，U-6平均為7.1%，比率為1.78。當U-3 2009年Q4平均9.9%時，U-6平均17.1%，比率為1.73。
但是過去3個月比率為1.87，是歷史最高。假設這個比率最高的區間是1.8，與U-6配合的官方失業率是8.1%，這就是問題所在。
資料來源：Barron's
全站熱搜
留言列表
