很多人說英國石油會破產，我不認同這種說法。最近葛洛斯狂買英國石油1年期的公司債，殖利率高達10%，是很好的投資機會。
本期《經濟學人》封面故事，美國對英國石油公司(BP)有理由的憤怒已蛻化為對工商業的全面抨擊。
歐巴馬一個多月來與普通美國人一樣極端厭惡，但又無能為力地看著墨西哥灣油田日復一日地洩漏。在國民對其無所作為的嘲諷下，他最終被激而採取行動。他首次在總統辦公室發表了抨擊BP的講話，強調了他對處理這起事故的嚴肅態度。
歐巴馬對BP的抨擊很到位。BP本周終於在巨大壓力下低了頭，宣佈要向美政府支付200億美元，用以清理受污染環境和賠償，以及同意取消今年企業分紅計畫，並設立僅1億美元規模的賠償失業工人的基金。
這給歐巴馬帶來了些許安慰。但如此舉措是否能讓美國受益令人生疑。面對經濟不穩和總統當下對企業的令人緊張的態度，整個工商已變得更陰鬱。
美國人有對BP狂怒的充分理由。美當局估計日均洩露的原油(77.18,0.39,0.51%)可能高達6萬桶，遠超BP的估計，是埃克森石油(Exxon)當年在阿拉斯加伐耳迪茲地區日洩漏量的4倍。阻止有毒浮油的努力效果很有限。永久性解決辦法可能到8月才出臺，而只有在洩漏點周圍的泄壓井打成，並按計劃堵住洩漏。
BP在美國的經營有很糟的安全史。公司位於德州境內的一座煉油廠2005年爆炸，致15人死亡。次年，其在阿拉斯加境內腐蝕的輸油管破裂，導致原油在該州北斯洛普(NorthSlope)地區大量外泄。此後，公司常因違反安全標準而遭監管當局處罰。已有跡象表明，BP此次鑽探深水油井同樣是倉促上陣。可能防止此次不幸災禍的工程手段並未完全採納，設備安全性測試也滯後。BP應對緊急情況計畫也很不到位。
美國早就有了因企業事故造成環境破壞的健全賠償體系，BP也在多年前同意接受這樣的全額賠償條件。但即便如此，它也並不能平息美國內出現的對工商業的猛烈抨擊。已有名為“查封BP(SeizeBP)”的機構組織了大遊行，呼籲徵用BP在50個城市的資產。同時已有60萬人在Facebook表態，贊同聯合抵制BP石油，已有數家BP加油站被毀。
美國政治家們也急於與民眾保持一致口徑。內務部長薩拉查(KenSalazar)發誓絕不輕饒BP。同時，在多次責難BP高管的國會聽證會上，共和黨議員建議BP美國業務董事長應謝罪自裁。同時，歐巴馬稱要找到事故直接負責人算賬。
在暴風驟雨般的譴責後，接下來是經濟賠償。歐巴馬決定通知BP必須設立應能滿足所有賠償要求，並存入第三方監管帳戶上的足夠多的基金，儘管他無法律上的權力這樣做。眾議院議長佩洛西(NancyPelosi)要求BP在滿足所有與洩漏事故有關的賠償之前不得分配股息。同時，眾議院民主黨人還試圖追溯BP以往責任，這種美國法律體系並不贊同的做法。薩拉查甚至建議政府不僅應讓BP對洩漏災難直接負責，而且還要其對由此造成深水油田開採業務凍結帶來的失業問題負責。
投資者似乎對美官僚機構因暴怒要踏平BP而感到擔憂。公司市值自出事以來已暴跌了890億美元，遠超過清理油污所預測的最可怕的成本。通常極力反對政府直接干預的美國工商界這次奇怪地保持沉默，工商人士似乎害怕仗義執言帶來的嚴重後果。
美政府對BP的抨擊收到了效果，迫使BP屈從於政府的大多數要求。歐巴馬對BP的重擊讓人感到了他的一絲令人生疏的強硬做派。正如政界所知，只要BP履行其承諾，政府干預BP管理層的企圖，以及查封公司資產就會被法院拒絕。因此應如此繼續走下去。
當前的尖酸刻薄之言有著仇外的狂熱，人們目睹了惡意提及英國石油(BritishPetroleum)這個在1998年就已停止使用的名稱。辱駡BP也能讓人找到導致事故的其他同謀，其中之一就是美政府。BP是在世上能源業監管最嚴，且有著最不恰當的規定、補貼和激勵措施的地區之一內經營。形同虛設的監管明顯是造成事故的原因之一。降低對石油需求的能源政策只會造成更多未來恐怖環境，而不是可怕的惡報。
歐巴馬並非是右派所說的社會主義者。但他在以自己的方式處理問題。他在6月16日會見BP高管時堅稱，他本人無興趣重創BP的財務實力。但他的反應也結束了後者對他所言的，毫無關注企業界興趣的印象。他究竟是否瞭解政治人物命令企業高管要怎樣行動的不恰當性，如與法院的作用喧賓做主和威脅將企業資產充公，至今尚未顯露。但BP股價暴跌意味著他已讓市場相信，他是美國版的普京，願以發佈自己的政令方式折磨企業。
當然，無人應低估BP所犯錯誤，也不應低估其造成的損失。但若總統大人不採取處理問題的適當程式，他會嚇壞各方投資者。這對美國環境帶來更糟的損失。他同時還在冒傷害美國經濟的風險。
留言列表
