法意PHIGROUP

人棄我取，人取我與；夏則資皮、冬則資絺、旱則資舟、水則資車,以待乏也。
看完前二篇文章後：
2012.12.25 二部曲-人取我與篇/賈乞敗-爆大量，成交多少金額算危險？ 
2012.12.22 一部曲-人棄我取篇/賈乞敗-窒息量出現該買進嗎？新低量必有新低價嗎？

我們再來重新體會范蠡的智慧…

范蠡是春秋戰國時期著名的政治家、軍事家，還是一位傑出的商人，被譽爲“治國良臣，兵家奇才，商人始祖。范蠡出身於楚國．宛。出身貧賤，但博學多才。與楚宛令-文種相識、相交甚深。因不滿當時楚國政治黑暗、非貴族不得入仕而與文種一起投奔越國。當時越王勾踐處於窮途末路之際，吳王夫差爲報父仇與越國決戰，越王勾踐大敗，僅剩5000兵卒逃入會稽山。范蠡勸勾踐，“人待其時，忍其辱，乘其敗……”“持滿而不溢，則與天同道，上天會佑之；地能萬物，人應該節用，這樣則獲地之賜；扶危定傾，謙卑事之，則與人同道，人可動之。”他向勾踐慨述“越必興、吳必敗”之斷言，進諫：“屈身以事吳王，徐圖轉機。”

被拜爲上大夫後，他陪同勾踐夫婦在吳國爲奴三年，“忍以持志，因而礪堅，君後勿悲，臣與共勉！”是越國“十年生聚，十年教訓”的策劃者和組織者。爲了實施滅吳戰略，范蠡親自跋山涉水，訪到德才貌兼備的奇女子—西施，在歷史上譜寫了西施獻身吳王，裡應外合興越滅吳的傳奇。

但功成之後，范蠡卻悄稍逃離越國，只留一信給文種說：“飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。越王爲人長頸鳥喙，可與共患難，不可與共樂。子何不去？”范蠡有識人之明，早與西施一起泛舟齊國。但文種不信，沒有離開越國，只是稱病不朝。而後越王猜忌，終遭賜劍，死於越王劍下。

其後范蠡帶領兒子和門徒在齊國海邊墾荒耕作，兼營經商，沒有幾年，就積累了數千萬家産。范蠡的賢明能幹被齊人賞識，齊王把他拜爲相國。他嘆：“居官致於卿相，治家能致千金；對於一個白手起家的布衣來講，已經到了極點。久受尊名，恐怕不是吉兆。於是歸還了相印，散盡了家産，送給知音好友同鄉鄰金，秘密離去，到陶地住下來，自稱陶朱公。

陶地居於“天下之中”，東鄰齊、魯；西接秦、鄭；北通晉、燕；南連楚、越。為最佳經商之地，范蠡實行其「人棄我取、人取我與」的經商之道。沒出幾年，又成巨富，

范蠡，除了輔佐越王勾踐成就大業、功成身退等事迹之外，司馬遷還在《史記》中講了一件事：
范蠡次子因殺人而被囚禁在楚國。范蠡說：“殺人償命，該是如此，但我的兒子不該死於大庭廣衆之下。”於是就派少子前去探視，並帶上一牛車的黃金。可是長子堅持要替少子去，並以自殺相威脅。沒辦法，范蠡只好同意。過了一段時間，長子帶著次子的死訊回到家。家人都感到悲哀，唯有范蠡獨笑說：“我早就知道次子會被殺，不是長子不愛弟弟，是有所不能忍也！他從小與我在一起，知道爲生的艱難，不忍捨弃錢財。而少子生在家道富裕之時，不知財富來之不易，很易棄財。我先前决定派少子去，就是因爲他能捨棄錢財，而長子不能。次子被殺是情理中的事，無足悲哀。”這可謂“三聚三散”。”

雖然，與西施泛舟五湖只是民間傳說。但期間三次經商成巨富、三散家財，足以為傳奇。

以上編寫自網路