法意PHIGROUP

2月16日，比爾蓋茲在接受一家名為Quartz的網路雜誌訪問時，竟然說出他對於自動化科技發展過於快速的擔憂。因為這個擔憂，所以他認為，確保因為機器人大量出現後的失業工人的生計，最好的方法是我們應該考慮向機器人收稅的可能。

這種觀點從主導世界電腦軟體的微軟創辦人比爾蓋茲口中一出，自然非常不尋常，引發世界震撼，大家紛紛開始思考，機器人該繳稅嗎？對於這個問題，我們必須先說，這不是一個正確的問法。

機器人不是人，是機器。機器屬於人，等於是人的資本，因此向機器人收稅，其實等於是向機器人的工廠擁有人，也就是企業家加稅。

增加成本可減緩自動化？

這個做法的結果，就增加了經營成本，讓自動化的發展企業不能夠進行得太快，至少會因為加稅而增加支出，增加成本，這會導致自動化的速度放緩。那這個結果是不是蓋茲在接受訪問時的原意呢？

蓋茲的原意的確如此，因為他認為，自動化的科技發展過於快速，以至於日後一旦有大量機器人進入生產事業時，或是大量的機器人在製造產品的時候，它們必定會取代現在的就業人口。

這些就業人口當中，尤其是以傳統產業中的工人，最容易遭到機器人取代。當這些人大量失業的時候，任何現代社會都會面對大批失業勞工的問題。這會使國家稅收減少，而這些短收的稅收，就必須從擁有機器人的資本家手裡拿回來。如果這些擁有資本的企業家，面對繳稅比例過高，或是量太大的話，那麼他們就有可能停止發展自動化的企業，至少不會讓以機器人取代勞工的時代太早到來。

蓋茲甚至認為，如果最終自動化的趨勢依然銳不可擋，那麼這些稅收可以用來處理例如教學與照顧老人，這些他認為無法被機器人取代的職業與工作。真是如此嗎？讓我思考一下，蓋茲的這種觀點，算是做到照顧失業勞工了嗎？

蓋茲，你大錯特錯！

其實我對於蓋茲這位資訊界大老闆的提議，感到有點啼笑皆非。我會從昧於事實，限制發展與人道關懷這三點來看，蓋茲錯在哪裡？

以增加稅收負擔的方式，想要延緩一種企業的發展，很像是供給側改革裡面，用增加成本的方式，讓產能過多的產業，儘量減產。通常我們對於生產大量污染的企業，會採取這種方式來加以限制，甚至讓這種產業及早結束，換成更好的，與更有效能的產業。

現在好了，蓋茲的建議等於是倒過來，他企圖壓抑最新的，最尖端的自動化的產業。壓抑的結果，純粹是為了回到最原始的人力時代。這種開倒車的做法，不是很奇怪嗎？

微軟的偽善

其次，蓋茲那種顧慮失業人口的愛心令人佩服，但如果顧慮的理由，是因為最新科技的進步，這不是顯得太偽善了嗎？不要忘了，上個世紀七○年代世界進入個人電腦時代時，有多少傳統產業的工人因為電腦的應用而失去了工作呢？

整個出版界的打字人員與編輯人員，都因為個人電腦的文書處理問題的發展，導致整個行業完全消失。在個人電腦普及後，我們活在資訊革命中的事實，真實地改變了世界中的一切，迫使許多原先存在傳統產業消失於無形之中，更不要說微軟公司的產品，正是造成這場資訊革命中的主要推動者。

這場革命的主謀者，忽然因為自動化有可能引發大量失業的原因，想克制自動化產業的發展，這不是偽善嗎？

人如何善用機器才是問題

最後，從人道關懷來看，蓋茲基於悲天憫人的心境，想要在一片機器人製造的聲浪中，保留教學與照顧老人的行業，並且用從機器人那裡抽來的稅補助這些行業，我的問題是，為什麼這些事情非人做不可？為什麼這些行業適合所有因為機器人製造而失業的其他工人呢？為什麼機器人在未來與人一定會處於敵對的狀態呢？蓋茲有沒有想到這些問題呢？

這些問題都牽涉人道關懷。人應該如何善用機器，才是問題，而不是以人道關懷的理由，為別人做出選擇，我們必須知道，自動化科技的發展帶來的應該是生活上的舒適與便利，而不是生命中的痛苦與無助。

同時，我們知道，任何科技都是為人所用的機器。如果機器都集中在資金雄厚的企業家手中，那麼這個老問題，也就是在20世紀中引發的勞資糾紛與階級對立的主要原因。但是這個問題並不是阻止新科技發展就可以預防的。真正我們該做的，就是要像微軟當年帶動資訊革命那樣，讓每一個人因為科技的發展，而獲得充分自由發揮的機會與空間。

時代前行不能走回頭

因此，我認為既然我們已經活在科技時代中，任何走回頭路的點子都是有問題的。坦白說，現在的自動化科技並沒有發展得太快，而是太慢，以至於我們一直沒有辦法達到對於自動化科技充滿信心的境界。為什麼會有這樣的結果呢？主要原因在於許多像蓋茲這樣的企業大老，他們手中握有資金，卻不能夠接受科技廣覆在全球後的好處。

也因為這個緣故，所以當蓋茲的訪問稿一出現，歐盟國家立即就表達反對的立場；有趣的是。他們反對的理由，剛好就是人道關懷。

【作者簡介】苑舉正

比利時魯汶大學哲學博士，台灣大學哲學系教授。曾兼任台大哲學系系主任。精通中、英、法語，台灣哲學學會副會長。1981年畢業於台灣東海大學政治系，1983年赴比利時魯汶大學哲學院攻讀哲學，獲得哲學學士（1984年）、哲學碩士（1988）以及哲學博士（1995）學位。

目前出版中英文研究論文40餘篇，專長為：科學哲學、科學方法論、社會科學哲學、政治哲學，對索羅斯的老師卡爾波普哲學有深厚研究。