在股市中，別執著你所看到的。
上篇回顧 : http://www.phigroup.com.tw/2017/02/21-
股市裡其實充滿了各種的真真假假、虛虛實實的現象。很多上市櫃公司曾經輝煌過，但也很多在曇花一現後就消失了。尤其是在哪種好大喜功的領導人所帶領的公司，話講得非常好聽，願景美夢大餅畫得非常美，但總是會原形畢露的。只是這樣的過程就已經造成了很多投資人的傷害。
很多投資人還是容易被不實的表演或話術吸引過去。甚至我話說得白一點就是，這樣的誇大表演是行得通的，是可以騙到錢的。
所以，就我個人，我是盡量不去看媒體所說的消息。甚至，我也不相信這些消息。不過現在股市詐騙手法又更進一步升級了。升級至在股價K線圖上做出表演來吸引目光。所以，在上周只有兩個交易日的情況下，盤好像沒甚麼好解的，就乾脆來談一個很重要的觀念，就是”質疑你所看到的K線”。
圖一是台股加權指數。裡面有三個地方可以稍作思考。1的地方是美國大選，當時是台灣時間11月9日早上，所以當川普大叔確定當選美國總統時，台股用一根吞噬長黑做空方表態。這樣的長黑應該是近半年來台股的最大跌幅，但是很有趣的是隔天馬上跳空收紅K，然後接著再下殺，並在11月14日破長黑低點，但馬上收腳，收盤收在長黑低點之上，接著就展開反彈。這中間過程我會思考的就是，9日長黑其實是空方表態，既然表態就是要殺多頭，而且多頭也應該要棄守。但是後續狀況並沒有這樣的現象。所以，敏感的投資人應該會在11月14日及15日看到不合乎常理的現象時，要有所警覺。這種我常會說 : 該漲不漲必定跌。該跌不跌必定漲。
圖一的3的後續狀況跟1是差不多的情形。台股在1月16日短線空方表態向下後，隔天反而收紅。敏銳的投資人應該要有戒心，這樣的空方表態可能會失敗。所以後續很快的，台股就再創新高。
圖一的2的狀況就跟1及3不相同。2的地方在空方表態後，多頭反彈力道一看就知道是欠佳，所以後續就出現了續創低點的正常反應。
至於我為何會放個MACD指標在下方。其實這是要對比上面的K線圖。只要對於K線圖的敏感度夠高，加上指標的輔助，就可以提高後續狀況的敏感度。
圖二是2376技嘉的日線圖。在經歷5個月的區間整理後，於12月23及26日表態長紅上攻，而且還伴隨大量。就技術面來說，這是正常的攻擊訊號。所以後面必須形成多頭只能攻，不能回頭。但12月28日馬上更大量的長黑拉回，跌破長紅的一半以上。加上後續攻擊力道不足，就確定了前面的多頭攻擊訊號是假的。類似這樣的狀況，在這一兩年的台股開始常常出現，請各位要多加小心。
圖三也是類似的狀況，必須要質疑你所看到的K線。出現這樣的情形不見得就會反轉，但至少都會是中期修正。
僅供參考，請留意投資風險。個人心得，不可為投資建議與參考，也勿為買賣決定依據。
留言列表
