經濟發展必須多元且風險較低，如芬蘭的NOKIA手機竟佔其全國產值的70﹪，那天商品被替代，芬蘭人只好沉浸在芬蘭浴中。
觀光財的收入就是多元化發展經濟重要項目之一，也可讓相關科系的人才，人盡其用，如導遊─觀光系、餐飲─餐飲學科、司機、HOTEL及所經之處的商家都可受惠，既可填補就業率，又可增加外匯收入。
澳門去年遊客1500萬人次，平均一天四萬遊客，它是一個車速60，沒有塞車及紅綠燈的情況下，15分鐘就可繞完的小島，人口30萬，零失業率，也是祕爾不敢宣的罪惡島，一天平均30個賭客自殺。
香港去年遊客1800萬人次，平均一天5萬遊客，同樣條件下開車30分鐘，也可繞完，耳屎大的小島原先500萬人口，97之後大陸又送了200萬人來增添，茶樓飲茶，要等宣幾號牌，商家鼎盛，房地產價格全亞最高，失業率竟然在4.5到5.5﹪之間，它外移製造業到大陸使然。
泰國的觀光景點也是全球人士最愛去的地方之一，曼谷、清邁、芭達亞是觀光客的駐足地，觀光財收入頗豐，但911海嘯前，泰勞就源源不絕來台，也害陳哲男下台。
印尼─也是大家愛去的地方，印勞在台最多。
希臘─愛琴海歐洲人最嚮往，它的情況只有一個慘字。
西班牙─觀光財收入全球最高國家之一，失業率20﹪
任何國家可供遊覽的景點總是固定的，所以大家都定點旅遊，也因為定點特性 ，受澤惠的人就少，能提供給待業者也不是全面的。
觀光財當屬少數人所得項下之一
黃毅雄 敬撰
2010/2/3
天啊！真是偶像啊，心中的話真的有英雄說出來了！ 那些拱手讓人的製造業勞務財，居然由他們來帶動觀光業 誰來當客人？誰來當奴才？ 所有標榜著觀光勝地的國家居然都負債累累
一個穩健的社會結構應該是正金字塔型 去掉低階的製造業，這個塔遲早垮掉 美國就是眼前掙扎中的例子 他現在追打"頭又大"，還不是希望增加其國內汽車業就業機會 而台灣呢？去掉中小企業、傳產 要用甚麼工作替代？
同意產業發展不可偏廢 觀光業也確實不是所謂的"無煙囪工業" 觀光客帶來的環境污染及文化衝擊不容小覷 不過提供兩個觀光業帶動經濟發展的國家:紐西蘭跟澳洲 當然不是說這兩個國家以觀光立國 但事實上 觀光業的確是他們重要的收入之一 所以發展觀光業並非不對 觀光業也可以成為重要的產業 但是產業發展還是需要均衡 只靠觀光養不起一個國家
3Q
*****