flag-1209484_640.jpg

(圖/Unsplash | Pixabay

美國是目前全世界最重要的國家,因此,由誰領導這個國家的競選,成了大家都很關心的議題。美國自從二次大戰以來,一直不斷提倡所謂的普世價值,其內容主要展現在政治民主、社會平等與經濟繁榮之上。這三點都很令人羡慕,因為表面上美國都做到了。

美國的經濟一直追求一種達到繁榮的高效率,是世界發展民生的必要參考。但是,自從2008年金融海嘯以來,美國的財政政策出現許多以人為方式,甚至以印鈔票的方式,干預經濟的做法,令人感到好像哪裡不太對勁!但卻又在經濟繁榮的表像之下,說不出到底哪裡有問題。

美國的社會講求平等,但人民沒有辦法忘掉歷史中的敏感話題。美國最近爆發一連串黑人遭警察槍殺的案例。許多人舉著「黑人的命也是命」的標語到處走動,示威抗議。但這些人卻沒有想到,被槍殺的美國黑人案件中,大多數都是黑人警察開的槍;這說明什麽呢?這說明美國的社會因為守法與執法出現了一種新的族群分化對立。現在在街頭示威的人,的確是黑白人都有,但要命的是,他們質疑的不僅是黑人被殺,而是殺黑人的法是不是正義的法。

從政治民主看美國大選

最後,講到政治民主的時候,就不得不將話題轉向美國的大選。這次美國大選,因為共和黨的候選人川普出現,並且出乎意料成為候選人。然後,他又經常以辛辣的言論大肆批評民主黨的歐巴馬總統與候選人希拉蕊。這些批評的結果分別在前兩次辯論中交匯,火光四射,讓人發現,美國其實是一個分裂的社會。美國的保守白人社會,在面對美國自詡為民族大熔爐所造成的國際化環境中,逐漸感到不滿,想要把心中的話說明白,川普就成了這些憤怒言語的代言人。

所以,在第三次辯論中,因為美國社會刻意的想要透過呈現對立的方式,直接展示兩位候選人立場的差別,所以問的問題也就是非常直接而且對立。主持人在辯論一開始,立即從佩戴槍支、外來移民、稅務比例以及合法化墮胎等議題出發,希望能夠讓川普與希拉蕊表態說明白。因為主題明確,所以兩人立場對立,內容大致上也不令人意外。辯論的結果顯示,基本上是川普支持美國憲法第二條的修正案,認為佩戴槍支是美國人既有的權利,外來移民則在保守的觀點中,認為必須限制。稅務需要調降富人的稅負比例,有關墮胎的問題上,在川普保守的形象中,當然是不允許的。

希拉蕊的情況也不出眾人所料,大致上都是保守立場的修正,强調面對現實認清現狀。最特別的是,希拉蕊跟川普兩個人雖然有不同的立場,但是他們這一次連風度也不顧了,兩人從頭到尾沒有握過手,沒有寒暄過,都把重點放在攻擊對方。這種策略在施展的過程中,可說是花招百出,完全沒有大國風範,看不出來是領導世界大國的總統候選人應該有的態度。

在被問到國際事物的時候,曾任國務卿多年的希拉蕊竟然將重心轉向川普,說他是俄國總統普丁的好朋友這個問題上。當然,川普不但反對這一點,而更誇張的認為希拉蕊滿嘴謊言,是一個壞女人,此話一出格調盡失,連主持人都看不下去了。

這個時候主持人立即問一個在辯論前川普就已經暗示過的問題。主持人問的問題是說:「如果你落選了,你會不會接受這個結果?」這個問題一出,川普在絲毫不顧及眾人眼光的情況下,非常曖昧的說:「我到時候會讓大家知道我的決定。」這個答案已經被視作大家討論這場辯論最重要的焦點。

川普可能引起的政治民主危機

第二天,歐巴馬總統說:「川普的言論,也就是指這個問題的答覆,對美國民主而言是危險。」為什麽呢?因為誰都知道2000年,也就是16年前,那一場介於小布希與高爾的競選當中,當他們兩個人在競選的時候,選戰非常激烈,最後在佛羅里達州發生了高爾的選民票勝過小布希,而小布希的代表票則勝過了高爾;兩人基本上差距很小,勝負不分。在這個情況下,高爾把選舉的結果一狀告到美國的法院裡去。

最後,在幾經折衝之下,法院提出仲裁,判決小布希獲勝。但是,法院的這個判決並不是解決問題的真正關鍵,因為真正的重點是高爾在接獲法院判決之後,立即宣布放棄訴訟,並且祝賀小布希當選總統。這個祝賀結束了一場可能引發的風暴,排除產生的糾紛,為美國的民主樹立了良好的榜樣。

現在,川普的言論否定了這項承諾,讓許多人感到如果美國的大選,成為導致民主榜樣的垮臺,那麽喪失了這政治民主的資産,等同於注定美國的國力必然下滑。再加上川普的言論,在選前不斷的以煽動情緒為主,導致支持他與支持希拉蕊選民的對立氣氛非常濃厚。

川普因為最近侮辱女性的視頻發酵的影響下,他的民意調查大幅落後希拉蕊。一旦他落選屬實的話,必然會在支持他的選民熱情無處伸張的情況下,或許會有人以炒作選舉舞弊的理由,拒絕選舉結果,甚至鼓動選民舉行大規模的抗議。如果不能夠排除這個可能性,到那個情況中,落選的川普又會提出什麽樣的花樣來?那麽確實是讓人感覺到很危險!

 

苑舉正簡​​介

比利時魯汶大學哲學博士,台灣大學哲學系教授。曾兼任台大哲學系系主任。精通中、英、法語,台灣哲學學會副會長。1981年畢業於台灣東海大學政治系,1983年赴比利時魯汶大學哲學院攻讀哲學,獲得哲學學士(1984年)、哲學碩士(1988)以及哲學博士(1995)學位。


目前出版中英文研究論文40餘篇,專長為:科學哲學、科學方法論、社會科學哲學、政治哲學,對索羅斯的老師卡爾波普哲學有深厚研究

 

 
 
 

【延伸閱讀──爆場演講實況全紀錄】

全亞洲最懂金融大鱷索羅斯的男人,金融投機與哲學的一期一會!

從索羅斯哲學看歐債發展→http://www.pcstore.com.tw/phigroup/M12128695.htm

索羅斯的異想世界→http://www.pcstore.com.tw/phigroup/M10273768.htm

    全站熱搜

    法意PHIGROUP 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()