法意PHIGROUP

看了兩次。
第一次是受邀到電影公司的試片室看的，劇情雖是小說改編，但當時觀影的角度著重在專有名詞的改正，整片配樂不多但營造氛圍尚屬恰當，只是稍嫌平穩罷了。

第二次特映會，邀請媒體跟金融同業一同觀賞，好好的坐下來看了一遍，角度不同，注意的地方自然不同，對於其中幾幕以及台詞卻印象頗深，也深有同感。不論在金融業工作久的，或是在其他產業的，我想或許應該都會有類似的感覺吧，大家都說人在江湖身不由己，但其實不管你覺得有多辛苦，多委屈，其實你都做
選擇，不要跟我說甚麼身在曹營心在漢，忍辱偷生或是權宜之計，事實就是你接受了資方的價碼或是環境的條件，而你的自尊、道德觀，價碼比較低而已。

只是金融業內的人，涉及的資金比較大，影響的範圍較廣，所以被一般民眾放大來檢視，而華爾街那些人會做到那個位置得到按下終極武器的權力，不也是因為他比你厲害，不然坐在那開槍的就是你而不會是他了；而片中的主角最後還是順應時勢，他只是這個共犯結構的一小部份，他做的決定也只是跟大多數人一樣妥協罷了，但不要忘了，你選擇妥協，你依然是做了選擇，既然選擇了，就要有勇氣承擔好壞。

末了也讓我想起<阿特拉斯聳聳肩>的小說劇情，人們總是做著超過自己能力範圍的事，老是認為都是華爾街的錯，搞出這麼大的簍子，但如果沒有這麼大量方便的金融交易，一般民眾又如何預支未來二十年甚至三十年的現金流(你如何知曉未來一定會有源源不斷的現金流？)，貸款買下一棟動輒千萬的房子？比起那些大聲撻伐的偽善大眾，至少華爾街對自己誠實。

對於貪婪，人們只有程度差異，沒有高低之別，華爾街成為眾矢之的也不過就只因為他是華爾街，省省吧，關了華爾街，還有千千萬萬的華爾街。

一如管理學裡面的彼得原理，你總會做到一個你無法勝任的位置，然後就停滯，然後就開始捍衛自己的位子。又如電影<惡夜變奏曲>中，某人對著厭惡都市虛偽而逃到村莊的女主角這麼說：「鄉下人只是比較失敗而已」。

在街上(Wall street)，是幾世紀來人性始終翻越不過的高牆，正因為如此，那些在艱困時刻展現出來所謂的人道關懷，驚鴻一瞥並非常態，也才值得經典緬懷。

這並非娛樂大片，但若時間允許，我會去看第三次。