法意PHIGROUP

 
上星期五的事件，記者說會報導。在這裡再次強調風險控管的重要性。注意：雖然我常貼對帳單：■一個作手的告白/Job-我的對帳單 ，但這不是我的對帳單。

事主說他有買遠月低價選擇權的習慣。本來應該按限價單，卻按錯，按成市價。幾秒鐘就虧了近千萬。

如同他提供的對帳單。本來應該買在4的價位，但他最高買在630漲停板。這些都是在1秒鐘以內發生的事。一秒鐘後，價格就回到了原本的4。期貨商的風控判斷以當時的市價可以全部成交，但未考慮到流動性的問題。送出IOC單(立即成交，否則取消未成交部份)到期交所後錯誤就不可挽回了。

PTT(老一輩的人協音「怕太太」)是台灣最大的社群，註冊數超過百萬。事主過了一個週末，決定到PTT的Option看版向鄉民(在PTT上的註冊會員)求助。

事主在星期六已經收到了Margin Call限時掛號信，凱基的主管也會親自跟他見面。

鄉民有以下幾種看法：

一． 覺得他按錯：建議趕快脫產，找律師或找立委想辦法賴掉。(註三：期貨商錯帳申報作業)
二． 洗錢：但個人認為這可能性不大，因為期交所有監控機制，真的洗錢不可能再張揚。(註二：中信證、群益期爆操盤手自肥)
三． 鑽漏洞坑期貨商：這真的是藝高人膽大了。
四． 鄉民聯合明日合攻凱基期貨：聽說凱基期貨已經調高遠月的下單保證金了，所以鄉民的計劃應該不會成功。

  

 
圖片來源：http://www.wretch.cc/album/ray1121tw





後續新聞一：
網路下單 將嚴格風控  
【經濟日報╱記者李錦奇／台北報導】 2011.01.27 03:59 am  
 
投資人以市價單意外敲進1,000口高價賣權的罕見事件，引發國內各家期貨公司高度重視，近日紛紛採取網路下單新機制，做更嚴格的風險管控。

期貨業界人士指出，網路下單系統，對於「市價單」的計算基礎認定，是以當時的市場成交點數為準。以發生糾紛的該案例來說，市場成交價約4點，該名投資人送出委託買進單時，電腦會以4點計算所需資金，當時該名投資人帳戶仍有約30餘萬元資金，因此，網路下單系統接受該筆下單，沒想到，1,000口委託單逐價往上搓合，全數成交後，才發現成交金額和帳戶金額有相當大落差。也因此，這位投資人雖戶頭內只有30餘萬元，卻能下單並成交選擇權千萬元，期貨界人士指出，一來是投資人不小心，加上運氣不好導致。

這個消息在期貨圈傳開後，期貨商紛紛開會討論此事，業界趕緊改採新的網路下單機制。


後續新聞二：
市價敲進千口賣權 投資人負債千萬元 
 【經濟日報╱記者李錦奇／台北報導】 2011.01.27 03:59 am 
台股選擇權市場最近驚爆一起罕見交易事件，一位20幾歲的女性投資人以市價單敲進1,000口8,100點賣權，沒想到卻意外以高價成交，瞬間負債近千萬元，面臨被期貨商追償的慘況，引起期貨業界高度震撼與討論。

據了解，該位女性投資人年僅20幾歲，是凱基期貨高雄分公司客戶，平常就透過網路下單買賣選擇權，但買賣規模並不大，通常會買進低價（約3至5點）的選擇權，每次下單約一、兩百口，估計投資資金不過在1萬至5萬元之間。

21日當天，該位投資人透過網路下單，以市價買進1,000口8,100點賣權，當時盤面成交價約3至4點，若以4點計算全數成交，1,000口約需20萬元，但投資人下單後，卻發現瞬間全數成交，平均成交300多點，甚至還包括630點的成交價。

以每點50元計算，每筆630點成交的選擇權就需31,500元，可以想見，該筆成交金額之大。

該位女性投資人當場傻眼，也很恐慌， 特別在網路討論區開了一個主旨為：「選擇權帳戶原先30多萬元，幾秒鐘負債近千萬，我該怎麼辦？」的標題。

該位投資人在網路留言表示：「沒想到，幾秒鐘之後的事情嚇到我了，我的帳戶平倉損益由原本的正4萬多元，瞬間變成負的近千萬元」、「是不是下單系統出問題？印象中選擇權不是頂多賠光光嗎？怎麼會這樣？」

該起罕見交易事件，在網路引起廣泛討論，凱基期貨已證實，正處理相關事宜。

 




註一：
以下轉自PTT
看板 Option
標題 [問題] 請運選擇權帳戶原先30多萬,幾秒鐘負債近千萬..我該怎麼辦??
時間 Mon Jan 24 21:44:51 2011
───────────────────────────────────────

這是上星期五發生在我身上的事
平常我就會下1.2百口很低價(3~5點)的選擇權
當天我按1000口put的市價單
我以為掛著慢慢成交,價格不會差那麼多
結果幾秒鐘之後的事情嚇到我了
我帳戶的平倉損益 從+4萬多
瞬間變負的近千萬
成交的點數平均３６０左右（起初只有3.4點）


我嚇到　想說是怎樣　是不是下單系統出了問題
因為印象中　選擇權買方　不是頂多賠光光嗎
買方沒有保證金的問題　
最多扣完了　就不讓我下單了啊！！
怎麼會這樣
又不是做賣方或是做期貨　有保證金跟追繳的問題
怎麼連作選擇權買方　也會有負債的事發生

不知道要不要請求財團法人法律扶助基金會???


現在很急很慌
不知道怎麼辦
已經收到追繳通知跟簡訊了
拜託大家給意見或是什麼看法都好


我問過長輩
剛好長輩有朋友是營業員
當下他以為我是不是在什麼地下期貨公司被騙了
我說不是耶.....還是上市的......
我很疑惑的是
系統應該會自動計算我可下單權利金的金額
怎麼會搞成這種狀況......


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.82.127
→ laclac:這是開玩笑po的嗎？ 01/24 21:46
推 blackboom:怎麼感覺跟前幾天很像= = 01/24 21:46
→ jerrylin:你掛市價單買? 01/24 21:47
→ jerrylin:那就是瞬間被你買上去又瞬間下來 你就包了 01/24 21:48
推 charyi:前幾天的苦主出來了? @@ 01/24 21:48
推 LCPallpass:感覺1000口市價單有點怪@@" 五檔掛賣的有那麼多嗎 01/24 21:49
→ yaungmoon:本尊應該沒心情PO文吧!! 是反串吧?? 01/24 21:50
→ hiroshiho:掛1000口市價單慢慢成交??? 市價單不就是馬上成交?? 01/24 21:50
→ a0007: 反串失敗可以劣退嗎？(拿個對帳單來嚇嚇大家吧！) 01/24 21:52
推 dvdp1ay:嘴炮的啦~ 01/24 21:52
→ mmk:是你嗎？ 圖我有存 01/24 21:54
→ mmk:http://img703.imageshack.us/img703/2029/1218100put630.png 01/24 21:54
 
推 wolfspring:我的反應跟八樓一樣.. 市價單一丟還想"掛著慢慢成交"?! 01/24 21:58
→ wolfspring:本來還以為是賣方新手急著想回補才會發生這種事情... 01/24 21:59
推 XiaoBo:請問可以貼出對帳單讓我敬仰嗎? 01/24 22:08
推 allen760124:這是開玩笑的嗎@@?難道前幾天那個是你..... 01/24 22:08
→ r2038182:瞬間掛大單 如果那時候合理價位賣單很少是有可能噴這麼高 01/24 22:11
推 ebird:唉....找律師討論看看吧 這金額接近一棟房子了 01/24 22:13
→ sasa999:真的是我...........到今天才想到來這邊問..... 01/24 22:15
→ sasa999:那等我一下好了..我先把它放到相簿~因為我沒有電子帳單 01/24 22:46
推 Mood310400:別想不開 搞不好隔兩天大崩盤 你就賺回來了.. 01/24 22:46
推 fisikiki:是有可能ioc單 一成交就取消 原po講的有可能 01/24 22:46
推 Ting1024:是阿，算一算是五百多口...這件事..應該投降輸一半吧 01/24 22:47
→ Ting1024:券商跟苦主理論上會一人一半... ~_~ 01/24 22:47
推 charyi:你可以下個最後通牒~沒得談就連絡蘋果... 01/24 22:47
→ fisikiki:原po做點風險管理吧 先把自己財產管控好 避免對方假扣押 01/24 22:47
推 stad:原po已經平倉了...... 把這事報上媒體或許還有轉圜? 01/24 22:48
→ fisikiki:再慢慢跟券商打官司 01/24 22:48
→ sasa999:http://www.wretch.cc/album/ray1121tw 就這個 01/24 22:49
推 pp520:先脫產吧 !! 簡單講 01/24 22:50
推 DIWiz:真的-96X萬= = 01/24 22:51
推 webb:是哪家卷商? 01/24 22:51
推 fisikiki:另打官司的話 要找有利原po的資料 對你的律師講 要從期交 01/24 22:51
推 ebird:天啊 居然真的是苦主....加油了幫你打氣... 01/24 22:51
推 bathtub:如果對方要你每月1/3清償 負債好像1200萬內可以用更生 01/24 22:51
→ bathtub:你應該還年輕吧 每月三分之一 我看用更生去躲最好 01/24 22:52
→ fisikiki:所對券商的管控規定下手 券商沒有落實 這些對原po機會比 01/24 22:52
→ bathtub:不過這是最壞打算 如果他硬要你吃下來 就把他鬧大 01/24 22:52
推 slippers:天呀 只能先幫你集氣了 orz 01/24 22:53
推 pp520:一定會輸嗎 ? 我看不見得吧 !! 01/24 22:53
→ fisikiki:較大 只從原po跟券商的契約來爭取 勝算是不大的 01/24 22:53
→ sasa999:之後幾天聽說台北總公司的主管會下來找我談後續...= = 01/24 22:53
推 webb:叫八卦版的鄉民幫你平反.. 01/24 22:54
推 humiya:凱G無誤就是你了 01/24 22:55
→ sasa999:之前有問其他意見,也說要跟他們提出質疑.最多讓法官裁量 01/24 22:55
推 dvdp1ay:唉~拍拍~ 01/24 22:56
推 dullstupid:我很好奇 平常下單營業員應該都知道吧 若知道某甲掛單 01/24 22:56
噓 kiwi780702:幫你噓一下凱G~~~~~~~~~~ 加油 01/24 22:57
→ dullstupid:1000口 那是不是可以自己(別的帳戶)去餵飽這個口數? 01/24 22:57
→ humiya:誰轉八卦板一下~這大新聞 買方沒錢還可以買太瞎了 01/24 22:58
→ ertip:爛爆了 那開個人頭戶都可以洗出一推錢來了 01/24 22:58
→ sasa999:dull...我不懂您說的什麼意思??那間我只有一個期貨戶 01/24 22:58
→ humiya:重點來了 ~獲利那個人算的話賠的部分就券商吸收了 01/24 22:59
推 bathtub:你趕快找個律師諮詢吧 01/24 22:59
→ humiya:八卦一下 我的凱G只能入金 不能出金 = =有人會這樣嗎?? 01/24 22:59
→ jlist:這.... 拍拍 01/24 23:00
推 dullstupid:sasa999大大抱歉 我的發言純屬問題 ^ ^" 加油!! 01/24 23:02
→ dullstupid:抱歉沒說清楚 上面的自己是指營業員 01/24 23:03
推 charyi:外面chief大寫得很好~可以看看 01/24 23:03
推 ak47bsb:果然是極速權王! 01/24 23:04
推 Alexboo:找法扶的確很實際 保證金交易不是說假的 01/24 23:04
推 pucca068:所以有人還要說買方毫無風險的嗎哈..... 01/24 23:05
推 charyi:每個業務員都會說買方只會歸零!所以這也算口頭契約阿! 01/24 23:06
→ charyi:這就是保證金阿~~就是券商的問題 01/24 23:07
推 pucca068:我的意思就是沒有沒風險這件事情...... 01/24 23:07
→ lieslider:去翻翻選擇權的教科書 option的設計本來就是頂多歸零 01/24 23:07
→ lieslider:會變成負的怎麼看都是期貨商有問題 01/24 23:08
→ pucca068:就像是過失殺人.....你沒錯但是人就是你殺的 01/24 23:08
→ kiwi780702:任何事情都有風險,有些低到可以忽略..但是不代表不存在 01/24 23:08
→ lieslider:我說的是買入買權和賣權的option 01/24 23:09
推 jlist:風險是"期貨商(的程式)有問題" 跟買方的風險怎麼會一樣 01/24 23:10
推 phelyl:不要亂扯什麼別的 沒幫到人只講風涼話 過失就是有錯 懂吧 01/24 23:10
→ jlist:不要什麼都想凹成自己的話~ 01/24 23:11
→ phelyl:這跟原PO的問題八竿子打不著 01/24 23:11
推 newstarisme:保證金不夠可以下嗎? 01/24 23:11
推 pucca068:粉絲果然還是粉絲.....去日本玩一個月了嗎 01/24 23:11
→ pucca068:還是畢業了嗎..... 01/24 23:12
→ pucca068:要嗆人有點本事好嗎..... 01/24 23:13
→ kiwi780702:只是強調你認為不可能發生的事還是有可能發生 01/24 23:13
推 jlist:陽光男孩這麼注意我啊 呵呵 我好怕啊~ 01/24 23:13
→ pucca068:K大正解..... 01/24 23:13
→ pucca068:沒阿只是看你講得很好笑..... 01/24 23:14
推 kkkppp:要強硬起來，你要對期貨商的錯誤地方猛攻… 01/24 23:14
推 YiTsen1222:不轉八卦嗎 找記者來報鬧大一點對原PO比較好吧 01/24 23:15
→ kiwi780702:沒事啦~不要吵XD 大家快來想怎麼幫原PO 01/24 23:15
推 jlist:過獎 怎麼會有陽光男孩亂凹來得好笑呢 ^^ 01/24 23:16
→ kkkppp:而且要利用版友po的法條，或是洽尋法律專家，自己也趕緊多 01/24 23:16
→ kkkppp:看一些，對著期貨商的bug點進行狂轟就對了~ 01/24 23:16
推 pucca068:女人不計較了..... 01/24 23:17
→ wakauo:苦主出現 @@ 01/24 23:20
推 chiefchief:我是覺得如果轉過去，結果是原PO自己在洗錢想解套， 01/24 23:20
→ chiefchief:就尷尬了，要轉原PO自己轉吧~~~噗噗 01/24 23:20
推 pucca068:這法律上是站的住腳的.....只是後續麻煩 01/24 23:21
→ pucca068:只是這麼包真的還是第一次看見= = 01/24 23:22
推 humiya:有個問題耶~不是當日結算~難道營業員打給你說要追繳爾以嗎? 01/24 23:22
→ kiwi780702:幫轉一下好了..希望有幫助~.~ 01/24 23:22
※ kiwi780702:轉錄至看板 Gossiping 01/24 23:23
※ timmer:轉錄至看板 Stock 01/24 23:24
→ sasa999:經理都打來了..星期六收到限時掛號的追繳信~ 01/24 23:25
→ hagousla:苦主現身了... 01/24 23:26
推 loopuntil:苦主現身，這篇不爆沒天理…… 01/24 23:26
推 chiefchief:剛去八卦板看了一下，很顯然的那邊的人對這話題沒興趣 01/24 23:27
→ dreambreaken:不用帕拉，打去期交所，鬧大XDDD總比賠一千萬好 01/24 23:27
推 pucca068:正常阿.....OP那麼難懂...... 01/24 23:27
推 Alexboo:陽光男孩是誰 是撲卡嗎 01/24 23:27
推 YiTsen1222:他現在應該比你還怕 系統這麼大的BUG在那裡等著爆 01/24 23:27
→ leouni:加油 話說原po好鎮定 換成是我 我早就嚇呆了 01/24 23:27
推 blackboom:有鬧有機會 01/24 23:27
→ pucca068:光是四種組合就一千多萬種變化了 01/24 23:27
推 charyi:真的...還說只有30萬>"< 大概是標題太長了.... 01/24 23:27
推 wakauo:還有哪邊可以轉錄的 到處轉吧 @@ 01/24 23:27
→ MarketWizard:沒啥好嚇的,我覺得你站的住腳,你比較老實而已~ 01/24 23:28
推 st90513:加油 小蝦米吃大鯨魚 01/24 23:28
推 jlist:陽光男孩：買方沒有沒風險這件事情 01/24 23:28
→ wakauo:有請D神來解釋一下 @@ 01/24 23:28
→ pucca068:應該是吧......雖然我真的挺陽光的哈 01/24 23:28
→ charyi:不曉得我們Option版今天能不能上熱門版 :P 01/24 23:28
→ MarketWizard:OP買方頂多就是權利金歸0,咬死它這一點..你就不會輸 01/24 23:28
→ pucca068:= =要複製文章不要亂貼好嗎.....大學生! 01/24 23:29
推 minda:買方還被追繳保證金...~"~ 01/24 23:29
→ pucca068:pucca068:我的意思就是沒有沒風險這件事情...... 01/24 23:29
推 QQmmmmmm:可以借轉八掛版嗎? 把事情鬧大吧對你有利 不會被券商吃死 01/24 23:30
推 AA7:D神踹共!! 01/24 23:31
推 Alexboo:一般人哪知道這是怎麼回事 頂多就認為有人愛賭吧 XD 01/24 23:31
→ Alexboo:找法扶幫幫你比較實際啦 凱基這樣搞不對的 01/24 23:31
推 jhmiss:幫高調~ 01/24 23:31
推 locat:加油!!希望你只賠到本金 01/24 23:31
推 st90513:http://tw.nextmedia.com/applenews/report/ 01/24 23:32
→ wakauo:八卦版一堆沒選擇權知識的 噗 01/24 23:32
→ wakauo:打贏官司啊 連30萬都不能賠 >"< 01/24 23:32
推 a6051560516:朝聖推 01/24 23:32
推 Yuwuen:真屌 @@ 01/24 23:33
→ MarketWizard:如果台灣造市者是這樣自行定義OP風險,會是國際大笑話 01/24 23:35
→ kkkppp:先硬起來就對了，不要鬧大，鬧大是強硬這招對方不吃時，就 01/24 23:35
→ kkkppp:要迅速鬧大~ 01/24 23:35
→ MarketWizard:找看有沒財經的立委可以協助你的..加油 01/24 23:36
推 skymay:真的很誇張 ... 01/24 23:36
推 sorara:啊~好熟悉的極速權王畫面... 01/24 23:37
推 jlist:不要說造市者自行定義了 連自以為莊家的都自行亂凹了啊 01/24 23:38
推 pucca068:這時候有沒有法律系的朋友就蠻重要的了= = 01/24 23:38
推 charyi:唉~~權限不夠~~八卦板不能幫推 >"< 01/24 23:40
推 kkkppp:反正攻擊期貨商自設市價單功能，沒看妳戶頭金額還亂掛買單 01/24 23:41
→ IBIZA:我記得這之前就發生過, 有對夫婦靠這洗錢 一開始大賺 第二次 01/24 23:41
→ IBIZA:大賠幾千萬付不出來 01/24 23:41
→ kkkppp:單價位，沒幫妳爭取最佳價位~~~~反正能攻擊的點就要攻 01/24 23:41
推 nfsong:天啊 01/24 23:42
→ nfsong:這券商 叫我怎麼敢用 01/24 23:42
→ dreambreaken:說真的，這樣洗錢好像是合法的，吃到拔辣單的也不用 01/24 23:42
→ dreambreaken:吐錢出來 01/24 23:43
→ Alexboo:保證這幾天就會有人去踹這些芭樂單... 01/24 23:43
→ Alexboo:讓券商倒閉 這bug太簡單了reproduce了 01/24 23:43
推 DIWiz:不會合法阿 你怎麼洗都一定有帳戶負債，負債不還能消遙嗎? 01/24 23:43
推 wakauo:我覺得八臘單搞不好事券商掛的 @@ 01/24 23:44
→ IBIZA:我找到了 2005年有一對夫婦利用組合單不用保證金 還可以 01/24 23:44
→ Alexboo:stock有說啊 寶開頭的賺了不少 01/24 23:44
→ dreambreaken:人頭戶就可以裝死了... 01/24 23:44
推 SRNOB:他前提是人頭戶負債 所以要追不可能吧 01/24 23:44
→ IBIZA:多出權利金的漏洞 下了幾萬口組合單 01/24 23:44
→ lieslider:這麼大的BUG 直接告期貨商意圖洗錢啦 01/24 23:45
→ IBIZA:2005那次因為是系統漏洞 最後是期貨商買單 01/24 23:45
推 pucca068:那對夫妻後來再見了吧...... 01/24 23:45
→ hcyalex:這還真慘，先提告再說 01/24 23:46
推 striker:我只有遇過買方價差部位，因為使用SPAN之下，在激烈行情下 01/24 23:46
→ striker:被追繳的... 01/24 23:46
→ IBIZA:那對夫妻後來虧損七千多萬...最後是期貨商買單 01/24 23:46
→ pucca068:這新聞我也蠻有印象的..... 01/24 23:46
→ pucca068:沒有穩賺不賠的事情也沒有毫無風險的事情 01/24 23:47
→ IBIZA:原po不用太擔心...這件事情最後你大概就是負擔你原本戶頭 01/24 23:47
→ IBIZA:裡的可用保證金...其他的應該不關你的事 是凱基的問題 01/24 23:48
推 slippers:不要被嚇到, 原po鎮定加油~ 給凱雞死~~ 01/24 23:48
→ pucca068:其實連賠保證金應該都不合理.....不過市價單沒辦法= = 01/24 23:48
推 charyi:讓這篇爆吧! XD 01/24 23:49
→ pucca068:不過很奇怪怎麼老是有人喜歡下市價單= = 01/24 23:49
→ pucca068:限價單就不會有這個問題出現了 01/24 23:49
推 Alexboo:市價單可以滑價 但是滑到幾百點x幾百口是不允許的 ...XD 01/24 23:49
推 OhNeil:朝聖! 01/24 23:52
推 zeroxod:!!!!哇靠!那天是你喔! 01/24 23:52
推 SRNOB:快暴了 01/24 23:55
推 slippers:妓者看這邊啦~ 媽我上報了~~~~~~~~~ 01/24 23:56
推 ckqq:替你加油!讓他爆!!! 01/24 23:57
推 loopuntil:理論上你只要賠那30萬當教訓，剩下960期貨商要買單 01/24 23:57
→ jlist:原PO我只想拜託 事情最後的解決方式 請務必上來PO文一說 謝~ 01/24 23:57
推 wakauo:爆 @@ 01/24 23:57
推 XiaoBo:失敬~除了跟期交所申訴,還有跟期貨商的主管機關證期局反映 01/24 23:58
推 charyi:鄉民們真是太支持了!不管哪板都是!原PO今晚應該作夢也會笑! 01/24 23:59
推 slippers:m 起來這是經典中的精典ㄚ........ 01/25 00:00
推 ray2501:只能說加油了 01/25 00:00
推 humiya:數字板一堆人不懂還酸= = 01/25 00:00
推 bigwate:第一次看到買方是付保證金的 01/25 00:07
→ kerokrq:凱G：我們有我們的規則…WELLCOME TO KG 01/25 00:09
→ charyi:今天的Option版到60名了 01/25 00:10
推 lewecool:原PO加油,這很明顯是券商的問題 01/25 00:22
推 twnin:券商的問題，每一筆交易都要寫價位，送出前應該檢查保證金。 01/25 00:26
推 rommel1:原PO應該要檢討 為何一次要下好幾百口? 01/25 00:26
推 loopuntil:就算固定賠三分之一年收入百萬也要賠個30年，這是百萬喔 01/25 00:26
→ rommel1:我覺得 應該去找立委幫忙 開記者會~~~~~ 01/25 00:27
→ loopuntil:如果月薪3萬就要賠83年 01/25 00:27
推 terrykyo:保證金帳戶沒錢還可以成交 甚至催繳 太可怕了 01/25 00:28
→ kerokrq:直接宣告破產比較快…七年後又是一條好漢… 01/25 00:31
→ hunder:可以到區公所申請調解看看~~ 01/25 00:41
推 BigLarry:消基會也可以申訴金融商品糾紛 原PO加油 奮戰到底 01/25 00:50
推 kininan:這點是券商的問題 原PO提告勝算機會大 01/25 00:51
推 rommel1:消基會沒什麼力量 應該去找立委電金管會跟券商~~~~~~ 01/25 00:51
推 citi:找羅淑蕾.......反正也快要立委選舉了............. 01/25 01:07
推 toy4500809:這裡有助理專線 無誤 01/25 01:12
推 citi:以我的經驗，可以救你的只有立委和金管會專線。當然，你要 01/25 01:15
→ citi:保留證據完整，和適時的奧客臉............ 01/25 01:15
→ IBIZA:這應該找期交所 01/25 01:16
推 bobifirst:我也覺得原po不用賠錢~是他們系統出錯~ 01/25 01:17
推 citi:仍建議金管會，交易所沒有咎責的責任和權力。對於銀行和券商 01/25 01:24
→ citi:來說，主管單位金管會才是可怕的，關乎金檢和停牌與否。 01/25 01:24
推 Baumgartner:這種期商誰敢用啊 哪天我1萬6買到1萬口大台就好笑了 01/25 01:34
→ IBIZA:金管會是管怎麼罰 這筆錢誰負責以及未來風險控管怎麼改進 01/25 01:36
→ IBIZA:是期交所負責 01/25 01:36
推 tr6271bf:先加油集氣,但原PO實在太冒險下市價大單 01/25 01:37
→ citi:相信大家也相信你自己，你可以贏的。 01/25 01:39
→ lieslider:這突顯交易很大的問題 同時也顯示出別在流動性低的商品 01/25 01:41
→ lieslider:用市價單 01/25 01:41
→ lieslider:我以後絕不下市價單了... 01/25 01:42
推 citi:遇到這種事情，你更要化被動為主動，券商搞不很怕你出招。 01/25 01:44
→ abyssa1:苦主要慶幸沒有真的在戶頭放一千萬 不然就真的無言了 01/25 02:27
推 cukinki:原PO加油 奮戰到底 鄉民與您同在 01/25 03:07
→ abyssa1:一毛都不給啦 跟他說最多三十萬 再多沒了 準備上報 01/25 03:34
推 HwaSIn:sasa加油我相信你一定可以撐得過這個難關~多找人幫忙別想不 01/25 03:35
推 zzxzero:這期貨商出包還敢跟你要求賠錢?應該是他們要賠你吧 01/25 06:11
→ zzxzero:大了KIG的信用絕對完蛋! 不過好奇的是這樣下的你不是第 01/25 06:12
→ zzxzero:一個 以前也手滑案錯過 為何KIG其它人沒傳出意外? 01/25 06:13
推 berryc:我看這9百多萬 起馬一半KGI自己偷偷吃了 01/25 07:39
→ berryc:我是指苦主的錢被KGI偷賺走了..所以絕對不能妥協 01/25 07:39
→ berryc:KGI了不起只是把投機賺到的吐回去而已..才不會真賠幾百萬 01/25 07:39
→ berryc:誰那麼有錢有閒掛那些單等人跳進洞裡? 01/25 07:40
→ berryc:就算有也不可能全吃啊..保證金要多少 01/25 07:40
推 rommel1:其實應該去查一查對做的買家是誰..... 01/25 08:00
推 phcebus:其實作對的買家是誰是知道的 但查有什麼意義? 01/25 08:15
→ phcebus:就使用上而言 對作賺到的就是他應得的 01/25 08:16
→ phcebus:另外這筆錢不是被這家吃了,太具體的不能說 01/25 08:17
→ phcebus:但這件事還有救 我只能這麼說 01/25 08:21
→ phcebus:因為交易所有一些特別的權限可以運作 01/25 08:21
→ akaikai:我覺得 查對做的人很重要..如果買賣家掛單出自同一個ip呢 01/25 08:34
推 phcebus:樓上這麼說也是XD 不過基本上是誰吃到的已經知道了 當天 01/25 08:59
→ james599168:洗錢嗎 01/25 09:01
推 pkkqdd:朝聖~~ 01/25 09:08
推 incog:後面的價格很明顯有鬼..... 01/25 11:30
推 cathyfish:去找主管機關啦 證期局 公會 投資人保護中心比較快!! 01/25 11:59



註二：
中信證、群益期爆操盤手自肥


【聯合報／記者賴育漣／台北報導】 2007.02.12 03:29 am


期貨市場去年第四季首度驚傳自營操盤手自肥，將公司戶頭中的資金以操作深度價內或價外選擇權方式，洗進自己的人頭戶，中信證券期貨自營部率先爆發，群益期貨自營部門接續，二家損失的金額都在三、四百萬元左右，操盤人都已立即遭到解職。
期貨市場所有的交易單都是隨機撮合，不得透過特定人對敲交易單，就是為了防制「洗錢」，去年第四季期交所交易部門先發現中信證期貨自營部門，對於成交量較小的深度價內或價外的選擇權合約，出現特定帳戶對敲的情況，因此通知中信證券。
中信證券表示，去年第四季收到期交所通知當日，該名交易員不當獲利約一百萬，已要求將不當利得還給公司，陸續追討約三百餘萬元，若後續還追查出其他筆不當利得，中信證仍有權追討。
群益期在去年十二月下旬，被期交所通知，旗下自營部門交易員也有偏離市場價位且特定帳戶對敲，立即展開全面清查，該名交易員也坦承不諱，主因去年五月群益期未通過自營獎金辦法，導致該名交易員無法拿到先前公司允諾的獎金，於是透過自營的模式將該得的資金搬入自己旗下的人頭戶。
【2007/02/12 聯合報】



註三：
期貨商錯帳申報作業

一、法源依據
依據本公司業務規則第六十四條之規定，期貨商因受託從事期貨交易發生錯誤，於申報錯帳時，應依本公司所定之「期貨商錯帳申報處理作業要點」之規定辦理。





二、錯帳定義及主要原因

期貨商受託從事期貨交易發生錯誤，導致成交結果與原委託不符，即謂錯帳。
錯帳主要原因一般包括：委託人帳號錯誤 、交易價格錯誤、買賣方向錯誤、 交易單別錯誤、交易數量錯誤、委託重複輸入、交易商品錯誤等原因。





三、錯帳處理專戶

期貨商應以自己名義於總公司及各分公司開立錯帳處理專戶，並編列帳號填註其公司營利事業統一編號。錯帳處理專戶所為之交易，按規定繳納稅捐並支付經手費。



四、錯帳處理作業

（一） 期貨商發生錯帳時，應透過錯帳處理專戶處理或原委託人帳戶處理錯誤部位及因錯帳所孳生之損益金額。

（二） 期貨商透過原委託人帳戶處理錯帳者，應事先徵得委託人同意。

（三） 因交易人帳號輸入錯誤所致錯帳，除依前述原則處理外，期貨商得申請部位調整將錯誤部位調整至原委託人帳戶。

（四） 相同契約但買賣別不同之錯